Выступление Луизы Авагян «Опыт СМИ , распространяющихся в мегаполисах стран Евразии» PDF Печать

Об авторе: Луиза Авагян -  студентка Высшей школы (факультета) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова

Я бы хотела начать свой доклад с некого представления мною СМИ в виде- открытой зоны доступа для масс, в которую стекается информация о происходящих мировых события. Но естественно, в каждой стране СМИ распространяется по- своему, это зависит от уровня открытости, гласности и свободы слова, печати и государственной политики страны. Что касается освещения иностранных СМИ конкретной проблемы, то на примере одного из событий можно сделать вывод, что пресса каждой страны выделяет проблему по своему и доносит до нас с той точки зрения, которая наиболее подходит ее мнению и политике ее государства, так недавно например: Армения и Турция подписали протоколы о восстановлении дипотношений. Незадолго до этого BBC передало информацию о том, что представители Анкары и Еревана планируют подписать протокол о возобновлении дипломатических отношений и тем самым окончить почти вековую вражду, явившуюся следствием трагических событий, когда в Османской империи произошли массовые убийства армян .

Как удалось узнать ИТАР-ТАСС из источников, близких к переговорам, и у армянской, и у турецкой стороны возникли разногласия по поводу речей, с которыми после подписания должны были выступить министры иностранных дел.

По информации израильского 7 канала Армения обвиняла Турцию в геноциде армян, предпринятом турками в начале 20-го века. Формулировка соглашения, касающаяся этого пункта взаимоотношений между народами и государствами, едва не стала камнем преткновения за считанные часы до намеченного подписания. Конфликт был улажен при содействии посредника - Билла Клинтона.

Как передает "Взгляд", "Протокол об установлении дипотношений" и "Протокол о развитии двусторонних отношений" подписали главы МИД Турции и Армении Ахмет Давутоглу и Эдвард Налбандян. Документы после подписания должны быть одобрены парламентами двух стран.

Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров назвал знаменательным событием подписание армяно-турецких протоколов о нормализации отношений между двумя странами и заявил о готовности Москвы поддерживать этот процесс через дальнейшую реализацию проектов сотрудничества с Арменией и Турцией."Мы стали свидетелями знаменательного события - между Арменией и Турцией подписаны Протокол об установлении дипломатических отношений и Протокол о развитии двусторонних отношений, которые определяют последующие действия сторон по продвижению к всеобъемлющей нормализации межгосударственных связей", - говорится в комментарии главы МИД РФ для российских СМИ, распространенном в воскресенье по итогам церемонии подписания армяно-турецких документов.

А что касается армянских СМИ, то в издании «Ноев Ковчег» было процитировано: «В качестве возможных вариантов развития процесса переговоров по установлению межгосударственных отношений между Арменией и Турцией следовало бы предложить отказ от предварительных условий и заключения мирного договора на современном этапе из-за отсутствия согласия по вопросу геноцида армян и Карабаха. Вместе с тем, стороны могут заключить временное соглашение о добрососедстве и открыть границы для развития торгово-экономических и культурных отношений с целью создания условий армяно-турецкого примирения и обсуждения спорных вопросов по примеру российско-японских, турецко-греческих, германо-польских и других подобных межгосударственных отношений». Так, видим, что в свою очередь армянские СМИ высказывают свое недовольствие и предполагают, что Анкара позволяет себе вмешательство в урегулирование карабахского вопроса, увязывая территориальный вопрос Нагорного Карабаха с возможностью установления межгосударственных отношений и разблокированием Армении.

Итак, что мы видим? Как иностранные СМИ, так и отечественные дают нам возможность посмотреть на конкретную проблему с разных точек зрения и позиций стран. Своевременная информированность позволяет сделать реальные выводы по проблеме исходя из объема массовой информации. Мне кажется, современным СМИ не хватает Единого Мирового Центра скапливания информации, что могло бы послужить контентом между государствами по достоверности и своевременной донесении информации до масс, где понятия свободы слова и печати были бы не уместны, и никакое государство не регулировало бы ее своим вмешательством из вне. В этот Центр будет собираться информация из крупных мегаполисов Евразии, некое мнение независимых СМИ каждой страны (например, в России среди независимых СМИ печатных изданий - это газета Коммерсант, среди радиостанций «Эхо Москвы») по мировым вопросам, стоявшим на повестке дня. Это поможет людям живущих в своих странах своевременно посмотреть на мировые проблемы не только глазами национальных СМИ, но и международных.